Frågor & Svar 2: Vad anser du om genteknik?
Som jag ser det finns det en passiv genetik och en aktiv genetik. Det är den aktiva genetiken som framförallt idag utvecklas och tillämpas, denna genetik är i sig ett massförstörelsevapen riktat mot personer med medfödda funktionshinder och sjukdomar.
I det långa loppet är den aktiva genetiken ett hot mot hela mänskligheten.
Aktiv genetik är enligt min definition när man tar bort, lägger till eller modifierar gener - samt när man använder genteknik för "bota" sjuka eller funktrionshinder, när man i själva verket utrotar folkgrupper.
Det är farligt att inte vara medveten om att den aktiva genetiken är en teknik, som gör det möjligt att utrota hela folkgrupper, därför är det fullt möjligt att likna den aktiva genetiken med ett massförstörelsevapen. Av denna orsak anser jag att man bör man betrakta den aktiva genetiken som ett lika stort hot mot mänskligheten som kärnvapen, kemiska- eller biologiskastridsmedel.
I det långa loppet är den aktiva genetiken ett hot mot hela mänskligheten.
Aktiv genetik är enligt min definition när man tar bort, lägger till eller modifierar gener - samt när man använder genteknik för "bota" sjuka eller funktrionshinder, när man i själva verket utrotar folkgrupper.
Det är farligt att inte vara medveten om att den aktiva genetiken är en teknik, som gör det möjligt att utrota hela folkgrupper, därför är det fullt möjligt att likna den aktiva genetiken med ett massförstörelsevapen. Av denna orsak anser jag att man bör man betrakta den aktiva genetiken som ett lika stort hot mot mänskligheten som kärnvapen, kemiska- eller biologiskastridsmedel.
© Adryan Linden, 2004-2008